產(chǎn)品概覽
AMD 銳龍5 2600是第二代銳龍?zhí)幚砥鞯闹卸水a(chǎn)品,雖是一名老將,但依然擁有6核12線程的規(guī)格,對于普通玩家或游戲玩家來說,這都是一個不錯的規(guī)格。同時在AMD發(fā)布第三代銳龍?zhí)幚砥骱螅诙J龍?zhí)幚砥鞯氖蹆r也有所下降。在這時候,降價的二代銳龍?zhí)幚砥髦挡恢档觅I呢?還是選擇它的競品酷睿i5-9400F更好一些呢?我們將會在下面的文章進行測試和對比。
對比主角
AMD 銳龍5 2600是主流二代銳龍的定盤星,采用12nm工藝制造,6核12線程設(shè)計,基頻3.4G,最大加速頻率3.8G,TDP為65W。關(guān)于銳龍2000全系列的規(guī)格以及ZEN+架構(gòu)的介紹,到處都有,這里不再重復。
酷睿i5-9400F則是14nm++工藝, 6核心6線程設(shè)計,基礎(chǔ)頻率2.9GHz,最大睿頻4.1GHz,TDP為65W。與i5-8400相比頻率小幅提升,與AMD 銳龍5 2600相比除了同樣沒有核顯、加速頻率較高,其他參數(shù)都不占優(yōu)勢。
實際行情
相較而言,酷睿i5-9400F的散片和AMD 銳龍5 2600處理器的貨源還是穩(wěn)定且充足的。但是9400F畢竟出爐不久,再加上Intel祖?zhèn)鞯?quot;傲視",即便是規(guī)格不如對手,價格上也不能輸了臉面。酷睿i5-9400F配B360迫擊炮的套裝對比2600配B450迫擊炮的套裝價格差價大約在100-200元左右。
測試硬件
首先請上我們今天的主角,酷睿i5-9400F和AMD 銳龍5 2600。9400F是散片,為了拍照專門找了一個原裝的盒子,所以隨便上了一個類似原裝散熱的替補隊員;AMD 銳龍5 2600則是盒裝,有一個原裝的散熱器,質(zhì)地很厚實。
主板我們選擇的是微星的B360M GAMING PLUS和B450M MORTAR,雖然從定位上AMD這邊的B450M MORTAR要更高一些,但只要這兩塊主板的供電都能夠讓處理器完全發(fā)揮性能,其他差別也就是B450M MORTAR多了一個M.2接口,多了兩根內(nèi)存插槽。而實際上為了測試的公平性,所有測試在一個浦科特M9P Plus 512GB 固態(tài)和一對芝奇3000MHz 8GB C16內(nèi)存上完成,所以B450M MORTAR的優(yōu)勢被刻意回避了。
顯卡方面,為了不讓顯卡成為平臺瓶頸,也為了公平公正,所以用了一塊迪蘭X系列RX 5700XT 8GB。本次迪蘭的非公產(chǎn)品在包裝上就有所改觀,包裝盒上印有一架雙發(fā)戰(zhàn)機的造型,似乎暗示了這張顯卡采用雙風扇設(shè)計。
整張卡的外觀設(shè)計上也同樣有戰(zhàn)機的設(shè)計元素。顯卡正面主體為黑色,棱角分明,外殼以明亮的橙色印勾勒出機翼造型,與X-Serial新logo形態(tài)相得益彰。
這塊卡的輔助供電采用的是8+6Pin,而不是常見旗艦卡的8+8Pin,能為顯卡提供225W的功率輸入,加上PCIe部分的75W,總計300W的功率輸入。
測試環(huán)境與條件
測試平臺:處理器:AMD 銳龍5 2600
主板:MSI B450M MORTAR內(nèi)存:G.SKILL DDR4 3000 8GB x 2
顯卡:Dataland RX 5700 XT X
硬盤:PLEXTOR M9P Plus 512GB
散熱器:原裝散熱器
電源:Enermax Revolution 85+ 1050W
測試平臺:處理器:酷睿i5-9400F
主板:MSI B360M GAMING PLUS內(nèi)存:G.SKILL DDR4 3000 8GB x 2
顯卡:Dataland RX 5700 XT X
硬盤:PLEXTOR M9P Plus 512GB
散熱器:風冷散熱器
電源:Enermax Revolution 85+ 1050W
兩個平臺大概就是這樣,作為各自陣營中的"銷量中堅",此次測試并未采用任何頂級硬件,為的就是獲得更貼近玩家實際情況的測試成績。
此次測試所有的硬件、處理器和顯卡頻率全部采用默認設(shè)定,內(nèi)存頻率和時序全部相同,就連固態(tài)硬盤使用的也是同一塊浦科特 M9P Plus 512GB固態(tài)硬盤,好在現(xiàn)在WIN10的兼容性比之前的WIN7強了好多,即使系統(tǒng)相同也能完美切換。
理論性能測試
CPU部分:
此次評測的主要任務(wù)是對比AMD 銳龍5 2600和酷睿i5-9400F在同時搭載RX 5700 XT顯卡時的游戲性能表現(xiàn),所以在處理器的基準測試方面,我們大概過一下就好。
從CPU-Z跑分來看,得益于超線程和Zen 2架構(gòu)在多線程的性能優(yōu)勢,AMD 銳龍5 2600多核成績領(lǐng)先酷睿i5-9400F大約26%。至于單核方面,AMD 銳龍5 2600則落后酷睿i5-9400F約17%,這也符合以往AMD和Intel處理器的特性,AMD憑借有著更多的核心或線程數(shù),多核效能更強。單核效能屬于拼主頻的存在,Intel稍強一些自然也不意外。
Cinebench R20
Cinebench R20測的是多線程環(huán)境下的處理器渲染能力,而結(jié)果不出意外,AMD 銳龍5 2600只能用遙遙領(lǐng)先來形容,多核性能比分2563 vs 2175, AMD 銳龍5 2600要比酷睿i5-9400F強15%。
3DMark
此部分僅統(tǒng)計物理分數(shù)(CPU分數(shù)),顯卡由于是同款,分數(shù)暫不做統(tǒng)計。這兩張對比成績圖代表的就是模擬DX12項目的TimeSpy和DX11項目的FireStrikeExtreme跑分分數(shù)。我們可以看到AMD 銳龍5 2600基本上要壓酷睿i5-9400F一頭,在Fire Strike Extreme的物理分數(shù)懸殊更大。AMD 銳龍5 2600比酷睿i5-9400F 強了將近五分之一。
游戲測試
環(huán)境和設(shè)置講解
純系統(tǒng)環(huán)境下,使用300M網(wǎng)絡(luò)千兆有線接入,系統(tǒng)未做任何修正的WIN10 64位專業(yè)版1903版本,驅(qū)動為官網(wǎng)下載的最新WHQL版本。游戲設(shè)置每組游戲跑兩,一次1920 x 1080,一次2560 x 1440,畫質(zhì)均使用游戲預(yù)設(shè)最高畫質(zhì)。所測試的五款游戲均按此配置,不再贅述!
《荒野大鏢客:救贖2》
最后的測試是荒野大鏢客:救贖2 ,R星在這一經(jīng)典續(xù)作中的優(yōu)化表現(xiàn)有口皆碑,至少比起育碧是天壤之別。在1920 x 1080分辨率下,AMD 銳龍5 2600比起i5 9400F只差了三幀,說是誤差也不為過。在2K分辨率下,差距就更小了,AMD 銳龍5 2600只比i5 9400F差了一幀,可以說在荒野大鏢客:救贖2下二者戰(zhàn)平。
《全戰(zhàn):三國》
全戰(zhàn)三國的情況有些逆轉(zhuǎn),戰(zhàn)略類游戲因為涉及到大量AI的計算,更吃處理器性能,也相對更依賴多線程性能,所以在全戰(zhàn)三國上,線程更多的AMD 銳龍5 2600取得了幀數(shù)更好的性能表現(xiàn)。但在2K分辨率下,幀數(shù)降低,對顯卡更依賴一些,兩個處理器的性能表現(xiàn)就基本相當了。
《古墓麗影:暗影》
在古墓麗影:暗影中,1920 x 1080分辨率下搭載RX 5700 XT顯卡,兩個處理器的性能表現(xiàn)差不多,大概只有10幀的差距。而到了2K分辨率、中高負載環(huán)境下,兩者差距進一步縮小,但酷睿i5-9400F依舊有幀數(shù)優(yōu)勢,所以我們認為古墓麗影:暗影對多線程的優(yōu)化并不顯著,相較之下還是更依賴CPU頻率。
總結(jié)
如果我說AMD 銳龍5 2600能打贏i5 9400F,肯定有人不服氣。但如果我說i5 9400F能打贏AMD 銳龍5 2600,也不能服眾。實際上,處理器始終是處理器,我們拿來進行游戲測試,只是給大家一個參考,不同游戲?qū)μ幚砥鞯木€程調(diào)用、優(yōu)化、核心負載均不盡相同。說白了,我測出來這款游戲AMD 銳龍5 2600跑出的幀數(shù)高出i5 9400F 5幀,你測出來i5 9400F在另外一款游戲跑出的幀數(shù)高出AMD 銳龍5 2600 6幀,都是正常的。只要處理器在跑游戲時沒有滿載、卡得不行,那處理器對于這款游戲就算盡職了。
邏輯上,我們跑游戲的處理器四核起十核頂是一個比較正常的標準,只要能有個四核到十核心的處理器,基本就不耽誤你玩游戲,有些游戲?qū)€程敏感,有些游戲?qū)︻l率敏感,跑出來的幀數(shù)有差異都是正常的。
如果說你配一臺機子就只為了玩這一個游戲,例如古墓麗影,那你選i5 9400F,沒毛病;但如果你除了古墓麗影,還想玩全戰(zhàn)三國、大鏢客2或者其他游戲,甚至還是一個攝影愛好者,偶爾要做做視頻、修修圖,那多線程在這里的作用又會趕超酷睿i5 9400F。在多線程渲染部分以及其他多線程應(yīng)用,例如我們測試的Cinebench和3Dmark,銳龍5 2600比酷睿i5 9400F強太多是一個無法忽視的優(yōu)勢。除此之外銳龍 5 2600單處理器的售價已經(jīng)降至800元左右,部分讓利夸張的店鋪甚至打到了600元左右,可以說是千元內(nèi)的最強U了,而酷睿i5 9400F單處理器的售價還在1000元左右及以上,這差價并不小,拿來上一套內(nèi)存,它不香么。
在裝機時,我們更希望大家不要有局限性,要懂得針對自己的需求去選擇需要的配件,同時考慮平臺的價格和以后的拓展可能,這樣才是理性消費。
本文為企業(yè)推廣,本網(wǎng)站不做任何建議,僅提供參考,作為信息展示!
推薦閱讀:葉紫
網(wǎng)友評論
請登錄后進行評論|
0條評論
請文明發(fā)言,還可以輸入140字
您的評論已經(jīng)發(fā)表成功,請等候?qū)徍?/p>
小提示:您要為您發(fā)表的言論后果負責,請各位遵守法紀注意語言文明