目前手機上有幾種生物識別方式：2D人臉識別、紅外人臉識別、虹膜識別、電容式指紋、屏幕指紋以及3D人臉識別。安全性最低的是2D人臉識別，通過前置攝像頭判斷人臉信息，容易通過照片破解；紅外人臉識別利用紅外相機進行信息判斷，普通照片雖然不能破解紅外人臉識別，但如果用紅外相機所拍攝的照片進行解鎖，也能夠被輕易破解，破解成本較低。

左：vivo NEX雙屏版；右：華為Mate20 Pro

三星的虹膜解鎖雖然安全性足夠高，但對解鎖的方式要求較為嚴格，首先是眼睛必須對準傳感器，其次是當用戶戴著墨鏡時解鎖不了，對于戴眼鏡的用戶來說，解鎖成功率也會下降，不夠友好；而傳統的電容式指紋不適用于全面屏時代，手機前面板沒有安放位置，放在背面又破壞了整機的一體性，所以如今的屏幕指紋以及3D人臉識別是目前全面屏手機最好的生物識別方式。

左：vivo NEX雙屏版；右：華為Mate20 Pro

vivo NEX雙屏版和華為Mate20 Pro是目前市場上備受關注的同時配備屏幕指紋以及3D面部識別的手機，vivo可以說是屏幕指紋的開創者，從2018年初就率先推出了第一代屏幕指紋識別技術，發展至今vivo NEX雙屏版上的屏幕指紋識別已經是第五代。華為也可以說是比較早的進入屏幕指紋識別的研發之中，官方并沒有稱華為Mate20 Pro的屏幕指紋是第幾代，不過對于消費者來說，解鎖速度快才是最好的一代。

左：vivo NEX雙屏版；右：華為Mate20 Pro

從實際的解鎖體驗來看，vivo NEX雙屏版的屏幕指紋識別體驗已經足以媲美傳統的電容式指紋識別，官方宣稱最快解鎖速度為0.29秒，比上一代提升了17%。華為Mate20 Pro在解鎖速度上不及vivo NEX雙屏版，手指需要稍作停頓，屏幕指紋的傳感器才能夠準確識別。在兩款手機的屏幕指紋解鎖速度對比中就能夠明顯感受到二者的差異，在屏幕指紋識別的體驗上，vivo NEX雙屏版更加出色。

左：vivo NEX雙屏版；右：華為Mate20 Pro

華為Mate20 Pro在屏幕的劉海處安放了3D人臉識別元件，所搭載的是3D結構光技術。vivo NEX雙屏版由它名字那樣，配備了前后兩塊屏幕，正面為無劉海零界全面屏設計，屏幕額頭沒有空間安放3D人臉識別元件，而vivo巧妙的將該技術運用于vivo NEX雙屏版背面的星環溢彩屏上，與華為Mate20 Pro所搭載的3D結構光技術不同，vivo NEX雙屏版的3D人臉識別搭載的是TOF 3D超感應技術。

左：vivo NEX雙屏版；右：華為Mate20 Pro

在人臉識別的錄入過程中，華為Mate20 Pro需要緩慢向四周轉動頭部，以便傳感器能夠精準捕捉到臉部細節，形成3D人臉信息。vivo NEX雙屏版的人臉識別錄入則非常簡單，只需將面部對準傳感器即可。在3D人臉識別的解鎖速度上，二者都非常快，將手機對準面部便能夠極速解鎖，可用性非常高。

左：vivo NEX雙屏版；右：華為Mate20 Pro

從解鎖體驗上來講，兩款手機在人臉識別的速度上幾乎沒有差異，而在屏幕指紋的解鎖速度上，vivo NEX雙屏版要更具有優勢，而這也是得益于vivo在屏幕指紋領域研發投入較早，資金投入較多，所以才能為用戶帶來最佳的屏幕指紋識別體驗。