華為向來強(qiáng)調(diào)自主研發(fā)，不過在手機(jī)業(yè)務(wù)上多個數(shù)據(jù)來源均顯示其與小米一樣都相當(dāng)依賴ODM企業(yè)，中國真正完全自主設(shè)計(jì)制造手機(jī)的其實(shí)只有OPPO、vivo和金立，其他手機(jī)企業(yè)都或多或少的依靠ODM企業(yè)進(jìn)行開發(fā)并制造。

據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示去年四季度全球前十大手機(jī)制造商為三星、富士康、和碩、OPPO、華勤、LG、聞泰、vivo、偉創(chuàng)力、金立，有趣的是一直被譽(yù)為當(dāng)初在所有代工企業(yè)都不愿意接小米訂單而英業(yè)達(dá)接了最終互相促進(jìn)，但是英業(yè)達(dá)去年前三季度倒是在前十名內(nèi)，第四季度卻跌出前十，不知道是否受小米銷量下滑的影響呢？

聞泰和華勤能成為國產(chǎn)ODM供應(yīng)商前兩名，華為、聯(lián)想、小米各有貢獻(xiàn)，從相關(guān)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)，聞泰同時為華為、聯(lián)想、小米代工，華勤則同時為華為和聯(lián)想代工。

另外市調(diào)公司指幾家知名品牌手機(jī)企業(yè)的自主設(shè)計(jì)制造的比例分別為：華為55％、聯(lián)想45％、魅族35%、小米25%。

從華為2015年1.09億出貨量計(jì)算，估計(jì)ODM方式制造的手機(jī)數(shù)量為4900萬，估計(jì)這部分多數(shù)都是采用MTK或高通芯片的手機(jī)，而自主設(shè)計(jì)制造的手機(jī)估計(jì)大多都是采用海思芯片的手機(jī)，這或許與MTK和高通的QRD方案整合度高而海思芯片整合度低導(dǎo)致華為自己不得不花大量精力去自行研發(fā)有關(guān)。

有趣的是，小米從一開始就是輕資產(chǎn)運(yùn)作的到如今居然也有四分一的手機(jī)是自行研發(fā)，估計(jì)這部分大多數(shù)都是高端的小米note和小米4了（小米5今年推出），從這個也可以估算出2015年小米note和小米4的出貨量大約在1500萬左右，不過小米自己的說法是只是小米4的出貨量就達(dá)到1600萬部。

不過采取ODM方式有它的遺憾，那就是難以推出具有自己特色的產(chǎn)品，無法及時應(yīng)對市場的變化推出應(yīng)市的產(chǎn)品，這也是小米的遺憾，這兩年在其他手機(jī)企業(yè)加快推新品的情況下小米的中低端產(chǎn)品雖然不少，但是卻鮮有自己特色的產(chǎn)品，而在金屬外殼、指紋識別技術(shù)等技術(shù)方面的采用要慢于其他國產(chǎn)手機(jī)品牌。

從這些數(shù)據(jù)可以看出中國代工企業(yè)其實(shí)是相當(dāng)強(qiáng)大的，它們是國產(chǎn)品牌開拓市場的真正功臣，不過隨著OPPO、vivo和金立的市場份額上升，國產(chǎn)手機(jī)品牌也將再次回思考ODM模式與自主設(shè)計(jì)制造模式的優(yōu)勢與弊端。