現在各大手機品牌商都在吹噓自己的手機是如何如何好，處理器如何如何快，尤其最近高通曉龍821和聯發科X20甚是高調，那么真相到底是怎樣呢？

首先大家要知道所謂的8核、10核不一定會比4核心好，曉龍821是四核心處理器日常使用是非常流暢的。聯發科這款x20處理器理論上是不錯的，但實際上不管是游戲、軟件和日常使用流暢度都不是很流暢，卡頓和掉幀時而出現。

接下來我們就對這兩款CPU做深度的對比：

這兩款芯片首先從廠家來講，高通作為移動芯片的大能，它的旗艦芯片各方面沒有明顯的短板(高通810由于過度發熱降頻除外)，無論是日常使用還是大型游戲他都能給你很可靠的性能，但是高性能注定帶來高功耗導致帶高通處理器的手機續航往往不是強項，甚至成為弱點。

而聯發科在移動芯片上一直被高通壓著，甚至感覺高通都不帶著聯發科玩似的，不過作為一個老牌芯片廠商，它的旗艦處理器x20也是足夠一般生活使用的，婦孺老少玩玩什么王者榮耀之類的游戲掉幀不會特別明顯，cpu性能足夠好但是gpu是不如821的，所以明顯差距應該在游戲體驗，日常使用并無明顯區別。

但是高通的旗艦芯片可能是一家獨大的原因，售價往往讓手機廠商苦不堪言，而聯發科的芯片采購價格要低很多，所以同樣參數的手機，聯發科芯片的版本會比高通芯片版本便宜。

而且選購手機芯片一定是考慮重點，但并不是絕對因素，系統優化也是實際體驗的一大影響，就小米5s和360n4來講，小米的系統在國內廠商里算比較優秀的。

而360做手機并沒兩年，對手機系統的優化還不如小米，兩家公司的性價比都足夠的高，但是聽小編一句勸，手機不是僅僅的堆硬件，系統優化手機做工品牌效應和對手機要求的側重點都是實際生活當中買手機的考慮范圍。