劉海屏、水滴屏、穿孔屏、滑蓋機、前置升降攝像頭等等，都是在手機屏幕進化過程中必然產物，說透了這些屏上的新名詞也是全面屏的解決方案體現。各廠家的解決方案也是各有不同。滑蓋結構全面屏解決方案只是全面屏解決方案其中的一種。滑蓋，不禁會讓人想起功能機時代。滑蓋機風靡一時，因為其有著一些符合使用操作的功能，例如一有電話來，手機一滑開，便可以接電話；打開滑蓋，便可以進行拍照等。

下面就來看看在智能手機時代的滑蓋機，與功能機時代的滑蓋手機相比，在結構與功能上有沒有進化，是否還能獨領風騷。

01

小米 MIX 3 的磁動力滑蓋結構是通過 4 塊釹鐵硼永磁鐵來實現的，上下各 2 塊高磁通量的釹硼磁鐵通過相吸及相斥的原理來作為輔助動力，這也是滑蓋智能機結構上目前唯有的進化。而功能機的滑動結構件主要是由彈簧來提供。

圖片來源于半導體投資聯盟

左圖中黃色部分為 5 個彈片，是用來保證上下兩塊滑動金屬件充分接地作用。藍色區域的 4 個突出的白色的點，是用來支撐屏幕結構件與另一個結構件的距離，為 POM 材質，就是保證屏幕兩頭受壓時，在結構上進行支撐，使之壓不下去，滑蓋連接是用 8 顆螺絲并在居中位置。

小米 MIX 3 的滑動軌道分布在二側中間位置，皆為滑動摩擦軌道，在頂端中間位置還有一個滑動結構，用來固定滑動屏幕模組搖頭。這也是由磁鐵提供動力，因其相吸相斥力并非線性，小米 MIX 3 滑動起來比較干澀，雖然稱為解壓神器，磁動力可以提供的動力是沒有問題的，但是二側滑動導軌壽命肯定是低于磁鐵所提供的相吸相斥力壽命。

滑動始止位置的固定，是用定位柱來實現，為了在滑動到位時減少沖擊力及沖擊噪音，在與定位柱配合的限位孔二端都包有塑膠材質，定位柱周圈也包有塑膠材質。滑動還是和功能機一樣，使用霍爾開關來判斷是否有滑動，滑動后自動打開前置攝像頭，滑開也能自動接聽電話。

02

接下來我們看一下聯想 Z5 Pro 滑蓋結構設計方案，是更為傳統還是更邁向了智能。Z5 Pro 滑動結構設計分布與小米的有所不同，小米導軌只設計在整個手機結構居中位置，而 Z5 Pro 滑動導軌共有 6 個點，均勻分布在手機長度方向，所以 Z5 Pro 在屏幕上端不需要再增加一個防止屏幕搖頭導軌結構，而且這滑軌均勻分布式結構設計比 MIX 3 防止搖頭的設計可靠性要高很多。

圖片來源于模切網

滑軌的結構是金屬上包有帶有自滑動性良好，并帶有自潤滑性的 POM 材質。也是是減少滑動噪音的一種方法。

圖片來源于模切網

滑動始止位置與 MIX 3 一樣，在定位柱上套有塑膠膠圈，但是在限位孔的二端并沒有進行注塑處理。相當于是在始止位置是塑料與金屬的碰撞。

圖片來源于模切網

Z5 Pro 滑動力是利用兩根彈簧來提供的，雙螺旋動力指的就是指四個彈簧固定螺柱，其中兩個是按照導向孔進行滑動及旋轉的。這樣使上下滑動的軌跡更傾向直線，不會左右晃。

由彈簧提供動力的滑蓋，彈簧壓縮力及釋放力具有線性，所以在滑動手感上，Z5 Pro 是要優于小米 MIX 3。

Z5 Pro 也有霍爾開關元器件，但是可能只用于滑開時前置攝像頭開關，并不用于來電時滑開自動接聽開關，但是滑上去能自動掛斷電話，在頂端還有一個距離傳感器。

Z5 Pro 的聽筒元器件并不在屏幕上，也沒有做相應的開孔，所以打電話及聽電話必須滑開，這個設計有點反人類。而小米 MIX 3 屏幕上中間位置做了開孔，即使不滑開也能進行清晰通話。

03

榮耀 Magic2 手機底部一眼看不到有兩層滑動結構，外觀上看不出來這是一臺滑蓋機，所以宣傳語是滑出魔法世界，這個設計是最為巧妙的。

圖片來源于科技隨筆

而支撐榮耀 Magic2 的蝶式 5 軌結構，也是這三臺手機中，把這個結構獨立于其它結構之外的設計，可以單獨拆出。滑軌導軌結構上，比小米 MIX 3 多了兩段導軌，比 Z5 Pro 的 6 段導軌少了一段，中間同樣有一個導軌結構用于防止搖頭。

圖片來源于泡泡網

榮耀 Magic2 滑動輔助力同樣是由兩根彈簧提供，可以明顯感覺到，由彈簧提供滑動力的兩款手機，其手滑動手感明顯是要優于磁動力的。決定滑蓋壽命的不僅是滑蓋的動力，還有導軌，從導軌結構設計看，Z5 Pro 的導軌設計較為均勻，即使有一兩個壞掉，增加的也只是滑動阻尼感。

三款滑蓋手機的滑動導軌都是滑動摩擦，而早期高端功能機時代，就已經有使用滾珠 + 導軌的結構設計，如 NOKIA 8800 系列，并且同樣使用彈簧提供滑動動力，而且滑動的行程要比這三款智能機要長得多。

智能機時代的滑蓋機，只是為了解決全面屏而非常折衷的一種方法，反而失去了接打電話時滑出的那種優雅。所以滑蓋結構在智能機時代，其結構成本要比直板要高出很多，屏幕技術的進步讓這種解決方案只是曇花一現。