繼續(xù)上篇魅族MX4Pro后，接下來我們從它的全新算法加持?jǐn)z像頭說起。

攝像頭對(duì)比

與MX4一樣，MX4 Pro在硬件上采用與之相同的索尼微單級(jí)感光芯片，1/2.3英寸超大感光單元，單個(gè)像素面積達(dá)到1.2um，有效像素達(dá)到2070萬像素，這顆IMX220CMOS攝像頭是目前索尼為移動(dòng)設(shè)備開發(fā)的最高端的攝像頭模組，它也被用在索尼自家的Xperia Z系列旗艦手機(jī)上。

MX4 Pro攝像頭（左）對(duì)比MX4

與MX4不同的地方在于，雖然CMOS、鏡片和雙色溫閃光燈都沒有改變，但是魅族為MX4 Pro定制了藍(lán)寶石保護(hù)玻璃和新的攝像頭保護(hù)環(huán)，上圖左邊就是MX4 Pro的攝像頭組件。相比MX4，MX4 Pro的藍(lán)寶石玻璃鏡片成本更加昂貴，這塊保護(hù)玻璃甚至比iPhone 6使用的藍(lán)寶石保護(hù)玻璃還大。

MX4 Pro拍照界面

MX4 Pro的拍照界面與MX4一致，F(xiàn)lyme 4.1也并沒有過多地對(duì)相機(jī)有大量的優(yōu)化。在主界面左右滑動(dòng)可以切換各種拍照模式，其中包括：自動(dòng)、手動(dòng)、美顏、全景、光場、夜景、掃碼、慢鏡頭、微距等，基本上目前市面上的所有功能都已經(jīng)集于一身。手動(dòng)模式還支持調(diào)節(jié)快門速度、ISO、曝光補(bǔ)償，甚至還可以手動(dòng)調(diào)節(jié)焦距。閃光燈方面，由兩枚不同色溫的LED閃光燈組成，高色溫閃光燈為5500k，低色溫閃光燈為2200K，它們并非簡單地串聯(lián)運(yùn)行，而是分開兩路供電，由算法單獨(dú)控制。

下面不如來欣賞一組實(shí)拍樣張。

MX4 Pro樣張

MX4樣張

MX4 Pro近景樣張對(duì)比MX4

在近景樣張對(duì)比測試中，使用同樣角度拍攝同樣畫幅的圖像時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)MX4 Pro的銳利度要好于MX4，但是涂抹也比較明顯。

MX4 Pro樣張

MX4樣張

MX4 Pro中景樣張對(duì)比MX4

在中景樣張測試中，我們主要測試了暗部細(xì)節(jié)的保留程度。很明顯，MX4 Pro和MX4之間的差距一下子就被拉大了，MX4 Pro居然能識(shí)別出樹上的花兒并保留到照片里面，而MX4則看不清晰了。

MX4 Pro夜景樣張

MX4夜景樣張

夜景樣張測試中，MX4 Pro繼續(xù)以壓倒性的優(yōu)勢勝出，不僅噪點(diǎn)控制比MX4好，而且顏色表現(xiàn)也更真實(shí)。

前置相機(jī)

另外，MX4 Pro更強(qiáng)大的相機(jī)還體現(xiàn)在前置相機(jī)，直接從MX4的200萬像素升級(jí)為500萬像素，像素顆粒大至1.4μm，配合F/2.2 光圈和Face AE面部亮度自動(dòng)增強(qiáng)技術(shù)，即使光線昏暗，自拍畫面也能做到清晰明亮。此外，MX4 Pro前置相機(jī)還擁有84.4°廣角拍攝能力，以及FotoNation美顏算法，讓用戶只要輕輕一點(diǎn)就可以拍出漂亮的自拍照。

從前置樣張來看，MX4 Pro的廣角明顯更廣，能夠容納更多的景物。而我們也能夠看到，第一張人像的臉部肌膚明顯更加白皙透亮，相信這也是Face AE面部亮度自動(dòng)增強(qiáng)技術(shù)所達(dá)到的效果。總的來講MX4 Pro的前置確實(shí)較MX4上了一個(gè)檔次。

5：HIFI回歸：Retina Sound

回歸音樂

魅族宣布憑借MX4 Pro回歸音樂路，不過其并沒有如外界猜測一樣推出音樂播放設(shè)備，而是在MX4 Pro這款全能旗艦中加入了HiFi音樂能力，配備了獨(dú)立的音頻解碼芯片。魅族最早是做MP3音樂播放器而成名的，眼看在手機(jī)領(lǐng)域，各廠商都玩起了HiFi，這次回歸也變得理所當(dāng)然，因?yàn)轺茸錗X4 Pro是承載了魅族希望的一款全能的旗艦手機(jī)。

發(fā)布會(huì)上，魅族對(duì)于MX4 Pro作了很大篇幅的專業(yè)性講解，而歸納起來其實(shí)就分為軟硬兩方面。軟：音樂庫的建設(shè)，無損音樂和高碼率音樂的持續(xù)更新，音頻系統(tǒng)優(yōu)化；硬：ESS ES9018K2M解碼器芯片、TI OPA1612運(yùn)放芯片、并在手機(jī)中采用了全對(duì)稱架構(gòu)無源濾波技術(shù)、低噪與高動(dòng)態(tài)、解析力提高。

魅族手機(jī)一直對(duì)于三星芯片有著特別的喜好，其中一個(gè)原因在于三星芯片在多媒體能力方面更加適合魅族。高通平臺(tái)在一體化的多媒體能力較弱，雖然高通平臺(tái)上，vivo等廠商已經(jīng)成功突破，也能加上獨(dú)立音頻芯片，令其擁有HiFi音樂能力，但是魅族仍然更傾向于在自己的旗艦中用自己最順手的芯片平臺(tái)，或許搭建與調(diào)試HiFi起來更加得心應(yīng)手。

MX4 Pro的HiFi音樂系統(tǒng)

RetinaSound

蘋果定義了視網(wǎng)膜屏幕（Retina Display），而魅族則把它們做的音樂效果定義為Retina Sound，顯然它們對(duì)其HiFi音樂能力有足夠的信心。過多的音頻硬件這里就不贅述，簡而言之，ESS ES9018K2M解碼器芯片+TI OPA1612運(yùn)放芯片成為MX4 Pro的音頻解碼組合。ES9018K2M擁有業(yè)界頂尖的信噪比，官方宣稱為127dB。實(shí)時(shí)信噪比越高，背景噪聲就越小，聲音也更純凈。配合123dB的動(dòng)態(tài)范圍，細(xì)節(jié)解析力更加。此外魅族還利用兩顆薄膜電容和多顆高精度低溫漂低噪聲電阻，用無源濾波的方式將數(shù)碼噪聲過濾。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

信噪比與動(dòng)態(tài)范圍

我們所說的信噪比，即SNR（Signal to Noise Ratio），又稱為訊噪比。它在圖像與音樂方面都有各自的含義，簡單便是指音頻放大器的輸出信號(hào)的電壓與同時(shí)輸出的噪聲電壓的比，常常用分貝數(shù)表示 （dB）。一般來說，信噪比越大，說明混在信號(hào)里的噪聲越小，聲音回放的音質(zhì)量越高，否則相反。信噪比一般不應(yīng)該低于70dB，高保真音箱的信噪比應(yīng)達(dá)到110dB以上。

動(dòng)態(tài)范圍指的是聽覺范圍，這個(gè)是有一個(gè)區(qū)間。我們從比較舒適的純音區(qū)間到不舒適的噪聲區(qū)間，例如一個(gè)正常人聽音區(qū)間為0dB SPL，不適區(qū)間為120dB SPL，則他的動(dòng)態(tài)范圍為120dB。動(dòng)態(tài)范圍因人而異，對(duì)響聲的敏感程度也是不同的。因此廠商在動(dòng)態(tài)范圍方面也作出了很多努力，對(duì)于小聲音，適當(dāng)將其放大；對(duì)于大聲音，放大的聲量適度而控制響度。這樣，人聽小的聲音也可以清晰，大聲音而不會(huì)覺得不舒適感覺太吵。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

OPA1612是一顆素質(zhì)不錯(cuò)的運(yùn)放，在低電壓下也有不錯(cuò)的穩(wěn)定性。其在1Hz到80KHz都令聲音保持在120dB的高動(dòng)態(tài)，這表示在100KHz以前它的解析力并沒有衰減，失真情況得到控制，低中高頻段都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。

解析力對(duì)比

在1KHz-100KHz的高頻區(qū)間，OAA1612的解析力仍然穩(wěn)定在120dB，并沒有明顯的衰減。

音樂庫

高低增益開關(guān)（自適配）

這個(gè)組合確實(shí)令MX4 Pro擁有了HiFi音樂的資本，其與同擁有HiFi能力的一眾手機(jī)相比還可以接受，如vivo等機(jī)型，不過對(duì)比起發(fā)燒圈里的HiFIMAN等發(fā)燒設(shè)備還是不太靠譜。首先兩者在售價(jià)上已經(jīng)有一定的距離，同時(shí)受眾也不盡相同，而把關(guān)注點(diǎn)放在音樂解碼能力上，手機(jī)里面有限的空間體積仍然是音樂解碼系統(tǒng)的受限因素，至少暫時(shí)手機(jī)的HiFI能力還不能與這些發(fā)燒級(jí)的設(shè)備所比較。不過魅族MX4Pro相比一些僅用軟件調(diào)音的手機(jī)來說，這個(gè)回歸音樂的方式是有足夠的誠意。

客觀數(shù)據(jù)分析

我們打造了一個(gè)簡單的音頻測試平臺(tái)，以此檢驗(yàn)魅族MX4 Pro的音樂客觀數(shù)據(jù)。當(dāng)中必然會(huì)受到聲卡本身素質(zhì)、測試音頻、音頻線材等多方面的影響，測試的數(shù)據(jù)僅作一個(gè)量化的對(duì)比，結(jié)果會(huì)與專業(yè)的測試設(shè)備有出入。直接看圖表數(shù)據(jù)分析。

一：頻率響應(yīng)

頻率響應(yīng)此項(xiàng)測試曲線越逼近0dB越好，也就是說線越直頻率響應(yīng)就越好。頻率響應(yīng)是對(duì)設(shè)備轉(zhuǎn)換器頻率響應(yīng)能力的一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。人耳對(duì)聲音的接收范圍是20Hz-20KHz，因此音頻設(shè)備在這個(gè)范圍內(nèi)音頻信號(hào)始終要保持成一條直線式的響應(yīng)效果。如果突起（功率增益）或下滑（功率衰減）都是失真的表現(xiàn)。

整個(gè)頻段，其基本維持在一直線，而且接近0dB，表現(xiàn)不錯(cuò)。

二：平底噪聲

平底噪聲（Noise level）是指因?yàn)椴シ牌鞅旧淼脑蚨o輸出信號(hào)中增添的多余信號(hào)，與系統(tǒng)的電路設(shè)計(jì)、抗干擾能力、以及前后級(jí)隔離度等都有直接關(guān)系。在測試中圖形位置越低，振幅越小，成績也就越好。

可以看到，頻響曲線的振幅都維持在較小的幅度，同時(shí)維持在較低的位置，不超過120dB。

三：動(dòng)態(tài)范圍

動(dòng)態(tài)范圍（Dynamic range）是指播放設(shè)備最小信號(hào)和最大信號(hào)之間的幅度差，差別越大，動(dòng)態(tài)范圍就越大，這樣播放出的信號(hào)既非常細(xì)微，又能表現(xiàn)出非宏大的場面。一般而言，播放設(shè)備的本底噪音水平越低，相應(yīng)的動(dòng)態(tài)范圍就越大，播放性能越高，反之亦然。

在1000Hz附近出現(xiàn)峰值，而其余部分則維持較高的動(dòng)態(tài)能力，屬于優(yōu)秀水平。

主觀聽感

我們考慮到需要更加接近日常人們手機(jī)聽音的習(xí)慣，并沒有加入臺(tái)式機(jī)與耳放平臺(tái)方面的對(duì)比，而且耳機(jī)器材方面EP21 HD。測試曲目部分采用APE格式CD音軌，同時(shí)也直接通過內(nèi)置播放器的在線音樂平臺(tái)收聽高品質(zhì)的MP3曲目。

MX4 Pro給人的第一感覺就是清新亮麗，并沒有轟頭的低頻感。中頻人聲在低頻開來的銜接顯得比較到位，順暢舒適，人聲靠前而不會(huì)讓低頻掩蓋，對(duì)于人聲細(xì)節(jié)處理比較細(xì)膩，中高頻的銜接同樣是比較柔順，不過缺少一些細(xì)節(jié)尾音表現(xiàn)。

聲音的整體風(fēng)格便突出對(duì)“Hi-Fi”的理解，盡量把聲音原味回放，不加音染。其人聲主要考驗(yàn)中頻解析力的強(qiáng)弱，中頻方面足夠表現(xiàn)出令人歡喜的感覺，優(yōu)美、輕柔而且清晰可聽，充分把Olivia天籟之聲表露無遺，同時(shí)聲音還是相當(dāng)厚實(shí)，可惜聲音還不夠透亮，缺少了一絲刺入骨髓的毒性。高頻延伸做得不錯(cuò)，中頻的銜接還是非常自然，纖細(xì)感能讓你如癡如醉地沉入于高頻圓潤、不刺耳的動(dòng)聽聲之中。耳機(jī)層次感做得不錯(cuò)，在Olivia的《等等》曲目中，中段的人聲和音能夠清晰，輕柔分辨出來，沒有搶過主音的戲份，起到很好的襯托作用。

聽感對(duì)比vivo Xplay3S

vivo Xplay3S配上XE800這個(gè)組合與MX4 Pro配EP21 HD相比較下，整體風(fēng)格上兩者是有一點(diǎn)類似的，那便是對(duì)于中高頻的細(xì)節(jié)解析都力求做好，而不是一味的轟頭下沉。不過說起差別，Xplay3S三頻的銜接并沒有MX4 Pro自然，不過其在聲場的營造、鼓點(diǎn)的力度都要表現(xiàn)較好，而MX4 Pro則在中高頻人聲細(xì)節(jié)上更加入肉，感覺一絲換氣的聲音都能被呈現(xiàn)。

當(dāng)然Xplay3S本身在三頻方面已經(jīng)很平均，配上XE800后，雖然沒有濃重的低頻量感，但是整體控制得當(dāng)，沒有過重、過輕和過刺，適當(dāng)?shù)南鲁痢⒑駥?shí)的人聲與纖細(xì)而不刺的高音。MX4 Pro與EP21 HD的搭配極致把聲音的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，一些輕音樂、人聲作品能夠把其強(qiáng)大的解析力發(fā)揮出來，不過對(duì)于那些動(dòng)感韻律感較強(qiáng)的舞曲之類，這就不是它的強(qiáng)項(xiàng)。總體上Xplay3S與XE800的搭配的音樂適應(yīng)面要稍微比MX4 Pro搭EP21 HD要寬廣。

當(dāng)然后者搭配上另外的耳機(jī)將會(huì)有不同的效果，而且因?yàn)镸X4 Pro采用了高低增益的開關(guān)設(shè)計(jì)，使其耳機(jī)放大器沒有串聯(lián)電阻，保持低阻抗，能夠更好的推動(dòng)不同耳機(jī)，能夠根據(jù)耳機(jī)自適應(yīng)不同阻抗和靈敏度的耳機(jī)，更好推動(dòng)耳機(jī)設(shè)備。而且XE800的售價(jià)可是799元，對(duì)129元的EP21HD可以算是“欺負(fù)”了，這樣的搭配都能夠達(dá)到這樣的效果，可想而知MX4 Pro的音頻部分確實(shí)是下了功夫了。

6：續(xù)航、發(fā)熱及性能對(duì)比測試

三星20nm真八核

魅族MX4 Pro配備了三星的真八核Exynos 5430芯片，采用了20nm的HKMG制程，單位面積上可容納的晶體管更多。理論上利用更先進(jìn)的制程，其發(fā)熱量將會(huì)有效降低。Exynos 5430為4個(gè)A15+4個(gè)A7核心組合而來，采用big.LITTLE架構(gòu)，能夠八核全開，而沒有采用前期的簇設(shè)計(jì)。GPU方面為Mali T628 MP6/600MHz圖形處理器，配備3GB雙通道LPDDR3內(nèi)存，同時(shí)芯片還集成了二代Sense Hub，能夠降低運(yùn)動(dòng)等傳感器的能耗。

魅族MX4 Pro系統(tǒng)信息

對(duì)于跑分等性能測試，我們直接通過表格直觀與MX4對(duì)比起來：

從表格當(dāng)中我們可以看到，MX4 Pro的最高性能雖然沒有MX4那樣分?jǐn)?shù)“爆表”，但也維持了一個(gè)較高的水準(zhǔn)。并且MX4 Pro的單核性能相對(duì)較好，總體較MX4來得更加均衡。

續(xù)航發(fā)熱測試

魅族MX4Pro對(duì)比MX4在電池容量上要多出250mAh，前者3350mAh，后者3100mAh。兩者在硬件平臺(tái)上也有改變，接下來直接來看看兩者在充電時(shí)間、續(xù)航和發(fā)熱方面的表現(xiàn)。

從實(shí)際的續(xù)航測試當(dāng)中，可以看到兩者雖然電池容量有所差距，但是量不大。MX4 Pro與MX4兩者的充電速度屬于正常水平，并沒有“快速充電類技術(shù)”加成，基本在2小時(shí)30分鐘都能充好，大約半小時(shí)能充個(gè)20%左右。不過極限測試中可以看到一些兩者平臺(tái)的特性，運(yùn)行大型游戲下，MX4的續(xù)航時(shí)間要比Pro短，這說明在游戲高負(fù)荷下，Pro的20nm制程能有效降低功耗；連續(xù)看高清電影的時(shí) 候，只需要出動(dòng)A7功耗較低的核心，MX4要比Pro更加省電。整體來看，日常使用起來，兩者的續(xù)航能力相當(dāng)。

發(fā)熱對(duì)比中，每項(xiàng)測試之間我們間隔若干分鐘待手機(jī)冷卻（室內(nèi)溫度約20攝氏度）。一起看看具體的成績。

通過熱能探測器測得兩者在各個(gè)項(xiàng)目的溫度差距不大，握持的手感上，Pro要相對(duì)熱一些。MX4 Pro雖然采用了20nm的工藝，但是在發(fā)熱量上要比MX4弱一點(diǎn)，MTK平臺(tái)的低功耗還是有一定的實(shí)力。不過兩者日常使用的溫度控制是在舒適范圍之內(nèi)，溫度也在1-2度的差距之間，可接受的范圍。

7:網(wǎng)絡(luò)、Flyme新功能以及總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)支持

網(wǎng)絡(luò)支持度方面，魅族MX4 Pro能夠支持聯(lián)通/移動(dòng)的雙4G，意味著聯(lián)通/移動(dòng)的2G/3G/4G都能夠無壓力支持，同時(shí)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)下理論最高速率去到100Mbps，而FDD-LTE更是達(dá)到150Mbps，屬于LTE Cat.4等級(jí)。

4G語音方案采用CSFB

用戶比較關(guān)心的一個(gè)問題便是魅族MX4 Pro采用的是SGLTE（雙待機(jī)）還是CSFB，經(jīng)測試證實(shí)其采用了待機(jī)功率想對(duì)更低的CSFB（語音回落）。使用中國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，通話會(huì)回落到2G網(wǎng)絡(luò)，不能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)連接（可連接WiFi），而使用中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)即回落到3G網(wǎng)絡(luò)，由于WCDMA網(wǎng)絡(luò)能夠進(jìn)行語音和數(shù)據(jù)的雙發(fā)，因此通話的時(shí)候仍然可以連接3G網(wǎng)絡(luò)。

智能壁紙

Flyme 4.1提供了一項(xiàng)新的智能壁紙功能，該功能可以將一張清晰的壁紙“毛玻璃化“，這樣一來就能夠很好得適應(yīng)滿是圖標(biāo)的桌面了。

左為壁紙“毛玻璃化”過程，右為實(shí)際的顯示效果圖

懸浮球

而懸浮球就是Flyme 4.1上筆者認(rèn)為非常有亮點(diǎn)的功能了。該功能可以實(shí)現(xiàn)全屏下拉懸停、返回、應(yīng)用切換等多項(xiàng)功能。

筆者曾經(jīng)在《下拉懸停哪家強(qiáng)?魅族/錘子/蘋果三國混戰(zhàn)》中提到Flyme曾經(jīng)的下拉懸停機(jī)制是比較失敗的，但這次Flyme 4.1的懸浮球功能可以說就彌補(bǔ)了這個(gè)缺憾，能夠?qū)崿F(xiàn)任意屏的全局下拉懸停，相信這也是許多魅友滿心期待的吧。

選購建議

相信完整看完這篇評(píng)測的朋友應(yīng)該對(duì)MX4 Pro有了一個(gè)比較明確的印象——這是魅族一次性把MX4上沒有放完的大招放完而產(chǎn)生的作品，因?yàn)闊o論從任何角度看，MX4 Pro都將MX4身上所具有的缺憾補(bǔ)全了，而這個(gè)“補(bǔ)全”的代價(jià)卻僅僅只需要700元。700元可以買到mTouch與mPay；可以買到RetinaSound；可以買到更好的屏幕、SoC、相機(jī)算法、更大內(nèi)存、更好的系統(tǒng)體驗(yàn)，這實(shí)在是一筆劃算的買賣。

不過筆者在最后還是要給大家潑下一盆冷水，MX4 Pro在今年年底的產(chǎn)能基本上是很難滿足消費(fèi)者需求的。就如MX4在上市兩個(gè)月之后依然供不應(yīng)求，MX4 Pro在短時(shí)間內(nèi)自然也不會(huì)好到哪里去。按照目前的產(chǎn)能爬坡速度，MX4 Pro最快也要明年一月份才能正常供貨，所以心急的朋友們可能還要等一陣子。不過以MX4 Pro的整體素質(zhì)來看，即使是在明年一二月份的新機(jī)潮來臨之后，2499的售價(jià)也依然是鶴立雞群，所以到那時(shí)候能買到的話，就趕快下手吧。