小米要玩HiFi，在小米Note之前就有所耳聞，真假不明，但大家都很關注，因為小米已經是份量很重的手機品牌，它的一舉一動對市場的影響無法忽視。小米Note發布，果然是變態設計[非常規的音頻系統設計]，有挺的，認為這是變態設計常態化的重要里程碑。也有唱衰的，以小米的品味巴拉巴拉。我們的態度趨積極，我們希望小米Note能做好，往大了說，有小米這樣體量的參與者，能有效減低音頻系統的成本，往小了說，我們可以拿著吹吹牛，例如越來越多廠商受到我們影響此類的。至此，有份量的音質玩家有vivo、魅族以及小米，只要不亂來，它們的合力絕對可以有所建樹，讓音質成為國產中高端手機的標志性賣點。

小米Note采用ESS ES9018K2M DAC芯片，這也是“變態設計”的基礎。這顆芯片脫胎于臺式機版本的ES9018，聲道由8個變為2個，信噪比由133dB降至127dB，但這樣指標的也是頂級水準，對于手機而言，性能足夠好，遠構不成瓶頸。這顆芯片基本上就是應中國手機發展需求而設計，它也頗受歡迎，幾家音質黨的旗艦產品都采用了此顆DAC。

為了提供更好的時鐘，小米Note使用了雙晶振設計，分別對應44.1kHz、48kHz以及其倍頻頻率。這種設計常常出現在各種聲卡上。放大電路也頗有特色，采用左右聲道獨立的二級放大設計，由兩顆 ADI ADA4896和TI OPA1612 構成。ADA4896負責電流電壓轉換，OPA1612負責后級放大，這樣的設計與vivo X5 MAX相似，但更復雜。

這些設計在手機中確實是絕無僅有的，至今為止最變態的，可以看到小米確實心懷誠意，有意做好。但小米官方的文案存在問題，他們將這種設計描述為手機上的“獨立聲卡”，這種說法是概念性的錯誤，聲卡還應該包含音頻I/O控制器部分。

小米Note的音頻I/O控制器包含在了高通驍龍801處理器中，它負責最底層的數字信號的輸入輸出控制，這部分出了問題，再好的DAC也救不回來。驍龍801內置的I/O控制器可以提供好的數字信號，這已經通過諸多測試證明過了。

xiaomi 小米 Note 智能手機-播放界面-在線音樂

xiaomi 小米 Note 智能手機-播放界面-歌曲列表

xiaomi 小米 Note 智能手機-播放界面

小米Note的播放器設計比較簡潔，分為在線和本地部分，在線內容由百度音樂提供。本地部分功能很初級，可能是追求簡潔的設計，有點簡潔過頭，音樂進度條不見了，也沒法根據歌手名、專輯名來創建歌單。支持常見的有損和無損音頻格式，支持DSD，這是手機首次實現了DSD格式的播放，但非常遺憾的是，更實用的CUE索引文件依然不被支持。播放器內置了“米音”，其實就是改頭換面的Dirac HD，它的作用就是對不同耳機進行優化，其實對于主打HiFi的手機而言，Dirac HD的實用性會降低不少，在HiFi模式下，米音會被屏蔽掉。播放器支持自動詞圖匹配，會優選高分辨率的專輯封面匹配，這改善了視覺效果，但匹配錯誤率也挺高，不算冷門的專輯也經常配錯封面。

正如其他音質派手機那樣，小米Note也有一個HiFi切換開關，要讓HiFi模式生效，需要將系統音量開啟到最大，開啟HiFi開關后并單獨調整HiFi模式的音量。而這種設置只能在自帶播放器內部生效，無法做到全局設置，也不能授權第三方播放器使用，這造成了使用上的一些不便。小米應該繼續優化播放器部分以及HiFi模式的設置方式。

E-MU 1616M PCIe 數字音頻系統

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻響曲線

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻響曲線[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-動態范圍

xiaomi 小米 Note 智能手機-動態范圍[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-噪聲分布

xiaomi 小米 Note 智能手機-噪聲分布[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-總諧波失真

xiaomi 小米 Note 智能手機-總諧波失真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-互調失真

xiaomi 小米 Note 智能手機-互調失真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度曲線

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度曲線[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描[96kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-頻率掃描[96kHz]不穩定的表現

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度測試

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度測試[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度頻率分析

xiaomi 小米 Note 智能手機-分離度頻率分析[48kHz]

測試并非一帆風順，其中遇到問題，我們發現頻率掃描測試中出現了明顯的伴生諧波，這個諧波毫無疑問會影響測試結果和聽感，在RMAA測試中，也會發現失真明顯偏大，不應該是這種硬件配置應有的水準。后來推斷為出現bug，bug的觸發條件未知，重啟后測試正常，得到的結果很理想。各項并不遜色于競品，分離度指標的表現沒有量化數據的那么好，因為量化取樣是1kHz，而小米Note的分離度會隨著頻率的增高而降低，理論上小米Note的雙獨立聲道的放大電路應該會改善分離度，但在測試中并沒體現出來。

96kHz項目的測試也遇到了不穩定，正如上方展示的圖片那樣，這輪播放正常，下一輪播放可能就不正常了，表現48kHz以上切除，這是96kHz 被降頻到了48kHz的現象。我們測試時更新到最新固件，這個問題并沒消除，也因為不穩定，我們沒有做完96kHz的所有測試。可以肯定的是，硬件沒問題，固件上存在缺陷，等小米官方固件修復后，我們可能會出這個部分的補充測試。96kHz出現問題，也導致DSD播放出現異常，能播放，但可能會出現明顯的細節丟失。

威士頓 Westone W4R 入耳式動鐵耳機

Creative 創新 Aurvana air 耳掛式耳機

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳機

vivo X5 Max智能手機

實聽測試中，我們使用了我們常用的幾條耳機。對比機型為vivo X5 MAX、Xplay 3s和魅族MX4 Pro，全球音質最好手機就這么湊一塊了，這是一次巔峰對決。

或許是受益于雙獨立聲道放大電路，小米Note驅動力優于其他，能實現相對優秀的控制力，相同聲壓的情況下，小米Note的高頻和低頻品質要更好一些，但我們覺得還是不夠，手機驅動大耳機，要獲得滿意的表現還需努力，與臺式設備或者磚頭們相比，尚有明顯差距。

和X5 MAX的情況有些相似，小米Note與GR07 MKII組合時，并不合適，高頻表現出相對尖銳和毛刺的聽感，但小米Note與W4R、Aurvana air組合表現良好，我們還加入了XE800等耳機作為參考，均表現正常。

高頻表現：如果之前沒有接觸過高音質手機，小米Note的高頻細節足以讓人驚喜，比起常規設計的任意一款手機，它毫無疑問的優秀得多。小米Note的高頻表現細膩柔和，但在動態與瞬態方面，要弱于X5 MAX，與Xplay 3s、MX4 Pro相當或略占優。表現彈撥類樂器時，氣勢不如X5 MAX那樣凌厲，但也足夠好了，尤其在與W4R組合時。

中頻表現：小米Note的中頻表現也相當出色，溫暖，有人情味，結像點位于中間略偏上的位置，結像點沒有X5 MAX那么實，形態感稍弱，但優于Xplay 3s，更好于MX4 Pro。解析力優秀，一些平時難以注意到細節會比較輕易的聽到，例如換氣、擦弦等信息會更加清晰。

低頻表現：低頻量感稍稍有加強的表現，但不如MX4 Pro的低頻那樣突出。獲益于更好的驅動力，在與小耳機組合時，其低頻并不容易出現失控的現象，即便是快速的打擊樂，也能張弛有度，稍稍強化的低頻，在表現打擊樂時卻是會更有渲染力，尤其在表現綿長的低頻類型時，氛圍感會更好，有得有失，代價就是會犧牲一定的解析力和瞬態。

小米Note的音色偏暖，與MX4 Pro相似，而X5 MAX表現偏中性。可以肯定的是，小米Note的音質水平要優于Xplay 3S和MX4 Pro，相比Xplay 3S，小米Note帶了更為有扎實有控制力的聽感，相比MX4 Pro，優勢體現在更為均衡，整體的解析力要更好，聲音更張弛。與X5 MAX相比，主要差距在整體的瞬態和動態以及聲音的密度上， X5 MAX的聲音更為開闊更有張力更實，也讓X5 MAX從上至下的層次感更為清晰。

小米Note的音質表現有些超乎我們的預期，因為我們有點擔心小米玩票，把市場的信心做爛掉。但測評的結果，不管客觀還是主觀的項目，小米Note都算交了一份讓人滿意的答卷，可以認為，小米Note是至本文截稿日止音質第二好的手機。不過，小米還是準備不充足，bug太多，這些觸發原因不明的bug會導致差評，如果我們沒發現bug，而正好聽到了bug狀態下的聲音，結果可想而知。除了bug以外，播放器的設計并沒有考慮到發燒友的習慣，還需努力。

行文至此，本應結束，但我們還想多說幾句。為什么手機廠商會瞄上音質？Soomal的推廣結果？手機廠商的音質情懷？這是虛的，實際上是手機近乎殘酷的價格戰，讓手機廠商利潤變得非常有限，音質就成了可挖掘的賣點，有不錯的附加值，又顯現了廠商不俗套的品味，拉伸品牌形象，落一個實的虛的雙豐收。既然如此，我們希望各廠商為利益，真刀真槍的競爭，不要像當年那些MP3播放器廠商那樣，無節操的毀掉行業，最好的結果是真的愛上音頻愛上音樂，沒有好音質就難受。加油，共勉。